平 尾最近、クラブチームも増えてきましたが、中学生や高校生がスポーツを行う場としては、まだまだ学校の部活動が圧倒的に多いのが現状です。そういった中で、学校スポーツもさまざまな問題を抱えています。サッカーの場合、中学・高校ではどんな指導が行われているのでしょうか。
永 井今は、目先の結果を求めるサッカーが広く行われているように思います。とくに高校では、「選手権に勝つ」「日本一になる」というキーワードのもと、そのためのノウハウに特化した指導をしているところが結果を出しています。
平 尾そうすると、将来性を考えた指導というより、短期間で勝つための指導ということになりますね。
永 井そうですね。サッカーというのは、グラウンド半分の自陣側では、慎重にプレーをしなければなりません。相手にボールをとられないように、きちんとボールをつないで進んでいき、相手陣地に入ったら積極的にチャレンジをしていくことが大切です。その間、選手たちは、いろんな判断をしていくわけです。その判断の質、早さといったものが、世界のトップリベルとの差の一つになっています。しかし、それを育てるには時間がかかる。そこで、高校くらいのレベルなら、そうした判断力を育てるよりも、自陣に入ってきたボールを大きく相手陣地へ蹴り出して、後は運動能力の高い選手がそれを拾って蹴り込むというような戦い方を選択した方が、結果は出やすい。
平 尾なるほど。極端に言えば、前線に一人置いといて、あとは後ろで守って、ボールが来たら何も考えずひたすら前へ蹴る。つまり、負けない戦い方ですね。サッカーに限らず高校スポーツの場合、全国大会はトーナメントが主流だから、1回負けたらそれでおしまいです。日本一になるためには、負けない戦術が必要になってくる。ラグビーでいうなら、まずタッチでゲームを切りながらとか、ハイパントを多用した戦い方ですね。
永 井やっぱり、自陣でパスをつないで攻め上がろうとすれば、リスクがありますからね。でも、それを敢えてやらねば、世界を相手に闘えるような選手は育たない。ところが、そうした遠大な理想を持つよりも、インターハイとか冬の全国大会の勝利で勝つことに固執する。とりあえず前に蹴っておけば、日本国内では負けないという考え方ですね。私に言わせれば、そうした一部の監督のエゴ、名誉欲のために、日本サッカー界の若い財産が食い荒らされているんです。
平 尾とくに、サッカーというのはたった1点で勝負が決まってしまうスポーツですから。1点取られると、リカバーするのがキツイですよね。相手に先取されて、今言われたようなリスクの少ない戦い方で守りをガッチリ固められたら厳しい。
永 井そうなんですよ。日本代表くらいになれば、そういった戦いをされてもサイドから攻めたり、短くパスをつないで相手を引っ張り出したりすることができますが、高校3年間でそうした力を十分に育てることは難しい。ある程度は養成することはできるのですが、やはり十分に熟成させる時間はないから、激しく相手を潰して、とにかく前に蹴りまくって、速い選手がそれを拾って蹴り込むというサッカーが全国レベルで何度も勝ってしまう。ただ、そういった結果直結のサッカーは、高校日本一になるためには合理的な方法だけど、長い目で見た場合には、決してプラスにはならないと思いますね。
平 尾僕も指導者には「長い目」が必要だと思っています。高校生の時には、そのときに身に付けなければいけないことがあって、指導者はそれを理解して、指導しなければいけない。自主性であるとか、判断力であるとか、この年代で身に付けるべきスポーツ・インテリジェンスがたくさんある。指導者はそれをよく理解し、周囲もまた勝敗だけでなくそうした指導をどこまでしているかを、きちんと評価すべきだと思います。もちろん、優勝したら、それはそれできちんとたたえるべきですが。ただ、現在は高校スポーツが全般的に「勝利至上主義」に傾いているし、さらに中学校でもそうなりつつある。
永 井平尾さんの言うことは一字一句、そのとおり。だけど、すごくやっかいなのは、さっき言ったようなひどい方法を使って目先の勝利に固執している指導者も、平素は、口では平尾さんと同じことを発言しているということ。「勝利よりも高校生として大切なことを教えている」なんて、平気で言っているんです。立派な建前を言いながら、現場ではまったく逆のことをやっているから始末に悪いのです。
|