平 尾 先生の著書の『嫉妬学』を、たいへんおもしろく読ませていただきました。後ほど、「嫉妬」についてのお話もうかがいたいと思いますが、その前に、基本的なことをひとつうかがいたいと思います。いわゆる「精神医学」と「臨床心理学」というのは、どういう違いがあるのでしょうか?
和 田 「臨床心理学」の対極にあるのが「生物学的精神医学」と呼んでいますが、それは、たとえば脳の神経の伝達物質を増やしたら心の病が治るというような、いわゆる「脳」の治療で心を治療する医学です。一方の臨床心理学は、カウンセリングや心のケアということが専門です。通常は精神医学はこの二つを含んだものです。わかりやすく言うと、薬が使えるのが精神医学、使えないのが臨床心理学ですね。なのに、日本の場合、大学病院の精神科では、薬の使い方などは学べるけれど、カウンセリング治療や心のケアの方法については、しっかり身につけることがなかなかできないのが現状なんですよ。
平 尾 なるほど、そういう違いがあるわけですか。今のお話によると、日本の精神科医というのは、臨床心理学的なトレーニングを受けている人が少ないわけですね。
和 田 そうですね。ですから、「うつ病」や、少し前まで分裂病と呼ばれていた「統合失調症」などのように薬でよくなる病気についてはいいけれど、たとえば大震災や犯罪に巻き込まれたときなどにおこる「トラウマ」だとか、池田小学校の児童殺傷事件の犯人のような「人格障害」のように、薬で治らない心の病のケアがしにくいというのが日本なんです。
平 尾 たしかに、トラウマなどは薬で治りませんよね。でも、今の日本を見ると、トラウマやうつ病などのような病気に対する心のケアにニーズが高まっているように思いますが?
和 田 そうですね。しかし、日本は未だに科学信仰が強いんですよ。アメリカでは科学信仰だけでなく心のケアが大事という方向性に進んできているし、さらに東洋医学を取り入れようという動きも出てきています。日本は「時代を進歩させよう」と思いすぎて、科学信仰という一点ばかりを見つめているというか…。
平 尾 視野が狭くなっているわけですね。
和 田 そうなんです。 |